Смотрели мультфильм “Тачки” (Cars)? Там был показательный персонаж, зеленая машинка-неудачник, которая всегда была второй. Сейчас у меня почему-то с этой машинкой ассоциируется компания Samsung, а точнее ее телеком-подразделение. Вечно доганяющая, изо всех сил старающаяся сделать что-то самое лучшее, но при этом все равно вторая. И останется вторая. Почему? Приведу свои соображения.
Никто не станет отрицать, что за последние несколько лет, Samsung научился делать хорошие телефоны. Можно сколько угодно кричать, что это не так, и Samsung - г., и все такое, но тот, кто хоть немного в теме знает, что это не так и телефоны действительно хороши. Так почему же Samsung никогда не обойдет Nokia и не станет первым в мире? Да потому, что кто-то в самом верху мыслит как неудачник и является той самой зеленой машинкой из “Тачек”.
Телефоны действительно в большинстве своем хороши. Но они вторичны. Много вы знаете моделей (я не имею ввиду мейнстрим, там разнообразия хватает) которые были бы на 100% самобытными и не копировали бы что-то у конкурентов? F480 TouchWiz (Tocco) (а перед ним F490) - наш ответ iPhone, L700 - наш ответ Nokia 6300, i740- наш ответ HTC Touch etc. Список можно продолжать до бесконечности. Причем эти “ответы” часто выходят год спустя после оригинальных моделей. Да, они во многом их превосходят функционально, у них могут быть в пять раз лучше камеры, больше дисплеи, еще что-нибудь, но это все, как вы понимаете, до одного места дверца.
Я уверен, что никаких причин для такой ситуации кроме менеджмента нет. Наверняка в Samsung есть талантливые инженеры и дизайнеры, которые могут создавать отличные самобытные продукты, которые могут если не порвать всех как Тузик грелку, но по крайней мере не будут вызывать стойких ассоциаций с телефонами конкурентов. Пока же я так и вижу этот отдел, в котором сидят яйцеголовые ребята и думают “так, давайте возьмем вот эту Nokia, прикрутим к ней камеру на 5 мегапикселей и 3G, и будет счастье”. А вот е будет. Нет, “пипл, схавает”, конечно, народ у нас падкий до блестящих побрякушек и большинству моделей несмотря на вторичность обеспесены хорошие продажи. Но есть ведь еще “лидеры мнений”, есть techi, которые видя очередной Samsung посмеиваясь говорят “о, еще один RAZR, убийца iPhone, N95 etc. И вот до тех пор, пока кто-то сверху буде так мыслить, Samsung будет продолжать гонку за лидером с тем же успехом, что и сейчас.
P.S. Никого не хотел обидеть, действительно хочется чтобы Samsung наконец-то сцепился с Nokia всерьез.
Интересная запись? Подпишись на RSS, чтобы не пропустить следующую!
Уверен, что не все так однозначно. В телекоме Samsung не всегда был вторым
Были времена и похуже, так что прогресс налицо. Кроме того, если вспомнить, что доля рынка (на глобальном уровне) Нокиа больше, чем у трех следующих игроков вместе взятых, то стать номером один в телекоме самсунг в самое ближайшее время не планирует - даже если это когда-нибудь и произойдет, то не через 2-3 года, а значительно позже.
Насчет вторичности - согласен, пожалуй, но тоже с оговорками. Не все можно просто поделить на черное и белое
Само собой, Сергей, но как-то наболело, что ли.
Вообще за твой постскриптум я тоже двумя руками проголосую
Как бы верно все, но только стоит учитывать, что выпускать модель “позже” не всегда значит, что эта модель будет “хуже”! Простой пример - есть н79, есть ай7110от самсунг. Что в н79? ничего нового, та же н78 с 5мп. А в самсе и ОЛЕД экран на 2.6 дюйма, и ГПС и вай-фай, и корпус металлический отчасти. То есть то же, что и в н79, но в более солидном исполнении. Сенсорные же телефоны самсунг примечательны виджетами - это круто! На 5800 нокия такого нету. А уж 8510 так вообще утер нос финнам. Нечем им отвечать, и и х модель на 8мп по слухам анонсируют лишь в феврале в Барселоне. до этого все гаджет маньяки могут купить только 8510, иного нет. Н96 никакой не флагман, н85 это все же не ультимативый девайс. Так что самс неплох. Моделей вот мало - им бы сейчас развивать С60 -линейку свою….
Кстати, очень жду их реализацию С60 тач, думаю бужет поприятней чем в нокиях.