Мне часто приходится консультировать знакомых по мобильным телефонам и аксессуарам к ним, чаще всего люди обращаются с вопросами, когда выбирают новое устройство. Делать я этого крайне не люблю мо многим причинам, но не об этом речь. Недавно был очень показательный случай, заставивший меня серьезно поразмышлять на тему восприятия людьми тех или иных брендов, формфакторов и моделей, а также их понимание понятия "хороший телефон".

Обратилась знакомая с типичным вопросом: что можно купить за $400-500 «из Нокий?». Традиционно, я в ответ поинтересовался, для кого выбирается телефон, на что получил ответ, что это готовится подарок для мамы. На мое резонное возражение нафига козе баян зачем, собственно, пожилой уже женщине «навороченный» телефон, если она по нему будет только звонить и в лучшем случае еще писать СМС вразумительно ответить никто не смог. Здесь нужно заметить, что людей, которые собираются покупать такой подарок обеспеченными никак не назовешь, $500 для них серьезная дыра в бюджете, вполне вероятно, что покупать телефон они собрались в кредит. Абсолютно не отдавая себе отчет, зачем они это делают, а мое предложение взглянуть на что-нибудь попроще и подешевле вызывало непонимание, ведь они хотят сделать маме хороший подарок, как можно экономить. В результате остановились пока на Nokia 6500 classic. Это просто отвал башки, так как Nokia изначально плохой выбор в качестве телефона "для родителей", слишком подробный интерфейс, мелкий шрифт как в меню так и в режиме ожидания, увеличить его можно только в сообщениях и в адресной книге да и то незначительно. А конкретно эта модель отличается еще и не лучшей клавиатурой. Но все эти аргументы пропали даром, так как ни на что кроме Nokia люди смотреть не хотят, поразительная узколобость которая меня все еще поражает до глубины души несмотря на то, что сталкиваюсь я с ней очень часто. До сих пор не могу понять, как финнам удалось вбить людям в голову, что их телефоны самые удобные и надежные, тут что-то сродни фанатизму поклонникам Apple. Я не буду даже пытаться кого-то в чем то разубеждать, так как уже вижу летящие в меня камни, может как то в другой раз.

Вернемся к нашему подарку пожилой маме. Что бы выбрал я. А я бы выбрал не задумываясь какой-нибудь Samsung, так как в данном случае предпочтение отдавалось моноблоку то Е200. И совсем не потому, что он стоит $150, хотя и поэтому тоже. А потому, что у большие удобные кнопки, большой шрифт во всех режимах, более простой в освоении интерфейс, очень приятный внешний вид, великолепное качество передачи речи благодаря фирменному «улучшайзеру». А отличается от той же 6500 classic, по большому счету, разрешением экрана и камерой. Почему же classiс стоит почти на $400 дороже? А пес его знает, ничего особенного я в нем не нашел. Но объяснить людям, что хороший телефон можно купить дешевле, чем за $200 практически невозможно, как так, ведь это же подарок маме, что ж она будет ходить с дешевым телефоном. А смысл в дорогом? Перед кем ей выпендриваться? Да и как можно сейчас выпендриваться дорогим телефоном, если кто угодно может пойти в любой ларек «Евросеть» и там под дичайшие проценты купить в кредит что угодно. Телефоны давно перестали отражать материальное состояние своего владельца, если конечно речь не идет о Vertu или паре-тройке очень дорогих моделей (RAZR2 Luxury, 8800 Sirocco) и т.д. но многие упорно продолжают этого не замечать, ведь нужно быть не хуже других. А потом сетуют на чрезмерную функциональность своих аппаратов и сложность в их освоении.

Интересная запись? Подпишись на RSS, чтобы не пропустить следующую!