Этой записью я не претендую на то, чтобы открыть кому то глаза на мир Apple iPod, или убедить кого-то в том, что на данных плеерах мир клином не сошелся. Просто хочется изложить свое виденье марки, ее восприятие и то как оно (восприятие) менялось с течением времени. Так уж получилось, что написание данного поста совпало с днем рождения iPod, вчера компания праздновала шестилетие своих плееров, о чем мой коллега Владислав Гороховский уже подробно писал здесь и вот тут.
С продукцие компании Apple впервые удалось познакомится на выставке "Информатика и связь 2000", в Киеве. Тогда, неизгладимое впечатление на меня произвели вот эти два устройства.

Как провинциальный пользователь PC, я был просто шокирован столь фееричным дизайном и компоновкой как персоналки так и лэптопа. Что же касается iPod, то мое знакомство с данными устройствами произошло более года назад, до этого я спокойно жил не подозревая о существовании "культовых" плееров. Конечно, какая то информация доходила, то тут то там краем уха я что-то такое слышал. Помню как удивился узнав, что у какой-то певицы есть 40-гигабайтный iPod, в то время как у меня на домашнем ПК стоял трехгигабайтный винчестер. Первым плеером Apple, с которым мне удалось познакомиться вплотную стал iPod Nano первого поколения, приобретенный моим коллегой. В тот момент, я можно сказать, окончательно "заболел" Apple-манией, с чем борюсь и по сей день. Через некоторое время удалось взять на тест iPod 5G, и все, приплыли. Я стал мечтать о приобретении такого плеера, для меня мир MP3 разделился на "просто плееры" и iPod. Нужно сказать, что в то время мой опыт общения с цифровыми плеерами был практически нулевым, музыку я слушал с помощью телефонов, которые качеством звучания тогда еще отнюдь не отличались, поэтому iPod стал для меня в некотором роде эталонным плеером. Apple-мания прогрессировала, мне уже недостаточно было только iPod, хотелось домой iMac, а на работу Mac Book. Ну и, естессвенно iPhone, слухи о котором только начинали появляться. Дошло даже до того, что с рабочего ПК я слушал музыку с помощью iTunes. К счастью, возможности все это купить у меня тогда не было, и рецидив постепенно сходил на нет, пока не подарили iPod Shuffle. Самый младший в семействе iPod, плеер, который не умеет ничего кроме роигрывания музыки подряд и вперемешку и продается при этом по нереально завышенной цене стал моим самым любимым девайсом на достаточно долгое время. Я цеплял его на одежду, выбирая при этом место позаметнее, пользовался только комплектными наушниками и при встрече с владельцем таких же белых вкладышей мысленно пожимал ему руку со словами: "Эй, дружище, я такой же как ты, у меня тоже есть iPod!". Что это было? Почему я - взрослый семейный человек, как 14-летний подросток не мог удержать восторга по поводу того, что теперь я тоже один из них? Из уже 120! миллионов человек, приобревших Apple iPod. В чем секрет Стива Джобса? Как он заставляет людей приходить в восторг от обладания вещами Apple? (если бы я это знал, то не сидел бы сейчас здесь :)). В моем случае, это была возможность приобщится к чему то ранее недоступному, пользоваться в некотором роде уникальным продуктом. Ведь именно в уникальности своих устройств в первую очередь стараются нас убедить маркетологи компании.
Сейчас, мне потихоньку удалось протереть замыленные маркетингом глаза, и я пытаюсь взглянуть на мир iPod трезвым взглядом.
Начнем с iPod Shuffle.

Ему уделено отдельное внимание, так как этот плеер до недавнего времени сильно выбивался из линейки да и он (пока?) единственный, которым я пользовался на правах собственного.
Скажем прямо, я бы никогда не купил его сам. Не скрою, такие мысли периодически возникали в период обострения Apple-мании, в остутствие свободных средств это был самый легкий способ приобщится к тусовке, но все же здравый смысл побеждал. $110, которые у нас за него просят - цена просто нереальная, за чуть большую сумму можно приобрести толковый плеер с дисплеем, бОльшим количеством памяти и серьезным функционалом. Причем не обязательно от китайской noname компании. Убогую функциональность, ему, конечно, можно простить, есть достаточное количество людей которым больше и не надо. Я все еще считаю его самым лучшим "летним" плеером, когда на одежде карманов практически нет, Shuffle - лучший выход. Миниатюрный, легкий, да еще и с прищепкой. Категорически не нравится привязка к iTunes, отнюдь не маленькая (в сравнении с самим плеером) док станция с оригинальным разъемом. В общем железка очень даже на любителя, есть свои плюсы, но минусов все же больше. Кто ее покупает - мне лично не понятно. В нескольких розничных магазинах, в которых была представлена вся линейка iPod за исключением Shuffle, продавцы прямо отвечали: "Не заказываем, потому что никто не хочет брать". Явно нишевое устройство, которое присутствует в линейке "для галочки", чтобы не было пробела в бюджетном сегменте. При этом умудряется продаваться по всему миру значительными партиями.
iPod Nano 3G.

Первое впечатление у меня от него было приблизительно такое: "О, ужос, что это?" Компания ушла от традиционной компоновки, которую скопировали уже все кому не лень, и пошла на определенный риск, сделва Nano таким, как он есть. Естественно, настоящих фанов это не остановит, я больше чем уверен, что большинство нынешних пользователей Nano 1G и 2G уже присматриваются к новинке, а вот потенциальные покупатели, те кто только примерял на себя Nano могут отвернуться от него. Как метко окрестили устройство в ураинском представительстве - "печенько", получилось достаточно специфическим. Положа руку на сердце вынужден признать, что мне новый дизайн скорее нравится чем нет, но только до тех пор, пока не возьмешь его в руку. Слишком уж он легкий и воздушный, практически не чувствуется в руке. Почему то хочется, чтобы "взял в руки - маеш вещ!". А за заднюю крышку из полированного метала, которая исцарапывается практически на второй день использования мне кажется нужно кого-то демонстративно перед строем расстрелять, чтобы другим неповадно было. Самое смешное, что предприимчивые китайцы, копирующие все, что попадется под руку, сдирая свои плееры с iPod, не догадываются устранять некоторые недостатки. Недавно попадался под руку один такой девайс, в котором задняя металлическая крышка царапалсь еще посилнее чем у оригинала. Появившаяся поддержка видео, как по мне не может служить аргументом к покупке, 2" все еще слишком мало даже для того, чтобы показать пару клипов товарищу, не говоря уже о приятном просмотре полнометражного фильма. Я забыл отметить, что со времени первого знакомства с Apple, через мои руки рпошло уже достаточное количество плееров, чтобы можно было судить о их звучании, и вынужден заметить, что этот параметр сабжевых калифорнийских устройств перестал быть для меня эталонным. Меняя дизайн и развивая функционал, разработчики похоже подзабыли, что конкуренты не спят, а пользователи становятся требовательнее, и то что прокатывало пару лет назад, потихоньку перестает быть лучшим. Подытоживая - хороший плеер, но не более того. За ту же цену есть на что посмотреть у конкурентов, которые и выглядят, как минимум не хуже, и звучат достойнее.
iPod Classic.

Идеальный вариант для того, кото хочет чувствовать себя самым крутым. Устройство из серии "такая только у меня и у Майкла Джексона". Простите, но не верю я в чудо меломанов со 160-гигабайтной музыкальной коллекией, без которой они не хотят выходить из дома. Плеер убивает сразу двух амбициозных зайцев: компания показывает, что она все ще самая крутая по объему встроенных дисков; пользователи, чувствуют себя самыми крутыми, так как этими самыми объемными плеерами пользуются, таская с собой лишнюю сотню ненужных гигабайт. Может быть после двухнедельного inuse мое мнение изменится, на днях плеер должен попасть в мои вездесущие руки, тогда сниму шляпу и обновлю данный пункт (что маловероятно).
iPod Touch.

Слегка обломавшись с выпуском iPhone, который оказался, мягко говоря, не совсем тем, что обещали, компания сделала ход лошадью и выпустила на рынок iPod Touch. (Если вы не фанат Apple, еще не купили iPhone, не мечтаете его купить и спокойно относитесь к конструктивной критике данного устройства, то советую на досуге почитать вот этот материал, а при желании на том же ресурсе можно найти еще несколько интересных вещей об iPhone, наример такую.) По сути тот же iPhone, от которого отрезали ненужный плееру функции, такие как GSM-модуль да Bluetooth. Насчет ненужности последнего в плеере можно поспорить, но в том виде, в котором он присутствует в iPhone однозначно в газенваген, правильное решение, Такой Bluetooth плееру действительно не нужен. В итоге перед нами нечто среднее, между PMP и Интернет-планшетом. Пока этот плеер удалось подержать в руках только на дне рождения iPod, нормально взять на тест не удается из-за невероятно высоких продаж в США. Но кое-какие мысли уже, конечно, по его поводу есть. Устройство заточено под видео, это понятно, так как иметь такой огромный дисплей и не смотреть на нем полнометражные фильмы тупое жлобство ИМХО. С этим у железки все ок, качество дисплея вполне позволяет нормально смотреть кино, в этом он практически не проигрывает специализированным большим PMP на жестких дисках с 4-х дюймовыми дисплеями. При этом, в отличии от них, претендует на роль повседневного устройства. И вот в этом загвоздка. Смотреть видео в транспорте будет далеко не каждый, по крайней меня такой вариант не устраивает, да и практически все опрошенные знакомые с этим согласились. Как правило, высказываются мысли такого плана: "По дороге на работу/с работы нет, а вот в поездке самое оно". То есть, если вы не путешественник/полстоянно командировочный, то практической пользы от такой поддержки будет мало. Для сравнения могу предложить такой пример. Уже более месяца постоянно использую Samsung YP-P2 также "заточенный" под видео, сконвертил под него некоторое количество фильмов но посмотреть ни один пока не смог. Итак, если видеофункциональность не будет востребована, то возникает вопрос удобства повседневного использования такого большого плеера.

Как видно на фотографии, он несколько больше далеко не маленького Samsung P2, по габаритам вполне сравним с серьезным коммуникатором. Получается, что в дополнение к набору из двух телефонов (та даже если и одного), придется таскасть с собой еще и немаленький плеер, жутко боящийся царапин. Вопрос где? Количество карманов лимитировано, даже в зимней одежде, а про лето я и вовсе молчу. Наличие Wi-Fi для браузинга в Интернете штука хорошая, и пожалуй полезная, лично мной пока не востребованная, но лучше пусть будет, правда? А вот полноценный Bluetooth бы не помешал. О том, как его использовать в плеере и зачем он там вообще нужен, расскажу на днях. Что то я растекся мыслю по древу, пора сделать какой-нибудь вывод. Итак, iPod touch такая же имиджевая штучка как и iPhonе, только менее противоречивая, но тем не менее не до конца "вылизанная". Смысла в плеере с 16 GB памяти и стоимостью $600 я опять же не вижу, простите. Естесвенно, хочу заметить, что выводы предварительные, возможно после практического использования устройства меня опять прихватит и я буду петь ему дифирамбы (хотя не хотелось бы).
Перечитав вышенаписанное, заметил что пост получился офигенно большим (простите), и каким то очень уж критическим. Напоследок хотелось бы сказать что-то хорошее. Например то, что мне очень нравится отношение компании к своим покупателям, которое выражается хотя бы в качестве упаковки тех же плееров.

Интересная запись? Подпишись на RSS, чтобы не пропустить следующую!