Для начала небольшой дисклеймер. Я достаточно давно являюсь читателем mobile-review.com, примерно с 2003 года, то есть около 5 лет. Можно сказать, что именно статьи данного ресурса повлияли на становление моего мировоззрения в данной отрасли и именно благодаря ему я начал увлекаться данной темой и изучил ее достаточно глубоко, чтобы со временем уже начать писать самому. Соответственно, я с глубоким уважением отношусь к авторам MR и к Эльдару Муртазину. Но то, что сейчас происходит между г-ном Муртазиным и командой RipDev не смогло оставить меня равнодушным и я хотел бы высказать свое мнение.
Бизнес-серия смартфонов и коммуникаторов для компании Nokia не стала слишком успешной. В причины вдаваться особо не будем, на поверхности лежит то, что производитель не угадал с позиционированием. Корпоративные устройства без камеры и в строгом утилитарном дизайне оказались отнюдь не так сильно востребованы рынком как это себе представляли в Nokia и менеджеров среднего и крупного звена чаще можно увидеть с имиджевыми аппаратами чем с такими устройствами как смартфоны E-Series. Зачастую внешний вид для этих людей гораздо важнее функциональности. Понимая это, Nokia переводит свою бизнес линейку на совсем другие рельсы.
Пару дней назад вечером не было чем занятся по причине отсутствия ноута и пришла в голову свежая мысль про LG Viewty. Вот мы (журналисты) его в большинстве своем отпинали: это в нем не так, и это в нем не так, и вообще они делать телефоны не умеют. А я вспомнил молодость и взглянул на этот телефон со стороны продавца. И скажу вам, что продавал бы я этот телефон пачками, несмотря на все его недостатки. Как продавал в свое время очень многие телефоны LG, благо компания всегда правильно относилась к продавцам.
Так вот. Для того, чтобы стать успешным в рознице у данного аппарата есть все. Есть сенсорный большой экран, что на фоне всеобщей истерики по поводу iPhone несомненно плюс. Есть приятный строгий дизайн без каких либо перегибов, есть неплохая камера. Камера, которая не очень хорошо снимает, но имеет существенный плюс, а именно тот факт, что она быстрая, в отличие от большинства встроенных в телефон камер. Ну и последний аргумент "за" это шикарная (на бумаге) работа с видео. Залить в него пару-тройку полнометражных фильмов и поставить на витрину проигрывать, да еще подключить к колонкам через переходник, для привлечения внимания. И все. Не самая низкая цена, при наличии на торговой точке потребкредитов никого не отпугнет. А вы говорите: "Царь, царь...". (с)
Мне часто приходится консультировать знакомых по мобильным телефонам и аксессуарам к ним, чаще всего люди обращаются с вопросами, когда выбирают новое устройство. Делать я этого крайне не люблю мо многим причинам, но не об этом речь. Недавно был очень показательный случай, заставивший меня серьезно поразмышлять на тему восприятия людьми тех или иных брендов, формфакторов и моделей, а также их понимание понятия "хороший телефон".
Обратилась знакомая с типичным вопросом: что можно купить за $400-500 «из Нокий?». Традиционно, я в ответ поинтересовался, для кого выбирается телефон, на что получил ответ, что это готовится подарок для мамы. На мое резонное возражение нафига козе баян зачем, собственно, пожилой уже женщине «навороченный» телефон, если она по нему будет только звонить и в лучшем случае еще писать СМС вразумительно ответить никто не смог. Здесь нужно заметить, что людей, которые собираются покупать такой подарок обеспеченными никак не назовешь, $500 для них серьезная дыра в бюджете, вполне вероятно, что покупать телефон они собрались в кредит. Абсолютно не отдавая себе отчет, зачем они это делают, а мое предложение взглянуть на что-нибудь попроще и подешевле вызывало непонимание, ведь они хотят сделать маме хороший подарок, как можно экономить. В результате остановились пока на Nokia 6500 classic. Это просто отвал башки, так как Nokia изначально плохой выбор в качестве телефона "для родителей", слишком подробный интерфейс, мелкий шрифт как в меню так и в режиме ожидания, увеличить его можно только в сообщениях и в адресной книге да и то незначительно. А конкретно эта модель отличается еще и не лучшей клавиатурой. Но все эти аргументы пропали даром, так как ни на что кроме Nokia люди смотреть не хотят, поразительная узколобость которая меня все еще поражает до глубины души несмотря на то, что сталкиваюсь я с ней очень часто. До сих пор не могу понять, как финнам удалось вбить людям в голову, что их телефоны самые удобные и надежные, тут что-то сродни фанатизму поклонникам Apple. Я не буду даже пытаться кого-то в чем то разубеждать, так как уже вижу летящие в меня камни, может как то в другой раз.
Вернемся к нашему подарку пожилой маме. Что бы выбрал я. А я бы выбрал не задумываясь какой-нибудь Samsung, так как в данном случае предпочтение отдавалось моноблоку то Е200. И совсем не потому, что он стоит $150, хотя и поэтому тоже. А потому, что у большие удобные кнопки, большой шрифт во всех режимах, более простой в освоении интерфейс, очень приятный внешний вид, великолепное качество передачи речи благодаря фирменному «улучшайзеру». А отличается от той же 6500 classic, по большому счету, разрешением экрана и камерой. Почему же classiс стоит почти на $400 дороже? А пес его знает, ничего особенного я в нем не нашел. Но объяснить людям, что хороший телефон можно купить дешевле, чем за $200 практически невозможно, как так, ведь это же подарок маме, что ж она будет ходить с дешевым телефоном. А смысл в дорогом? Перед кем ей выпендриваться? Да и как можно сейчас выпендриваться дорогим телефоном, если кто угодно может пойти в любой ларек «Евросеть» и там под дичайшие проценты купить в кредит что угодно. Телефоны давно перестали отражать материальное состояние своего владельца, если конечно речь не идет о Vertu или паре-тройке очень дорогих моделей (RAZR2 Luxury, 8800 Sirocco) и т.д. но многие упорно продолжают этого не замечать, ведь нужно быть не хуже других. А потом сетуют на чрезмерную функциональность своих аппаратов и сложность в их освоении.
Samsung i560, который вы видите на фотографии это уже второе устройство из тех что у меня на руках, которое оснащено встроенным GPS-приемником и кажется пришло время поделиться своими мыслями на тему GPS в мобильном телефоне, а точнее мыслями на тему ненужности GPS в мобильном телефоне. И тут дело даже не в этом Samsung'е, в котором карты не установлены и соответственно ничего не работает, вот уже месяц как я пользуюсь Nokia e90, где все установлено и работает (наверное, я не проверял). Но как то даже не возникает желания начинать им пользоваться, при том, что за этот месяц пришлось здорово помотаться по городу, частенько по совсем незнакомым местам и GPS (теоретически) мог бы мне пригодиться. Здесь нужно маленькое уточнение, машины у меня нет, пользуюсь общественным транспортом и своими двумя, поэтому все мысли относятся именно к пешеходному использованию GPS. Так вот. Я считал ранее и не перестаю так считать, что лучши друг пешехода в писках незнакомых адресов и ориентированию в городе это маленький бумажный атлас. И пусть он не имеет голосовых посказок и не умеет сам расчитывать маршрут, но есть у него несколько неоспоримых преимуществ: он не требует зарядки, дешево стоит, не имеет длительного "холодного старта". А главное, в нем есть схема общественного транспорта, благодаря которой можно не только прикинуть маршрут на другой конец города но и узнать как туда добираться. Умеет так Nokia e90? Ой, вряд ли. Про то, что использование GPS в телефоне окончательно поставит крест на его автономности я уж молчу. Нет, я конечно допускаю, что есть определенные ситуации где даная функциональность может пригодиться, но в своей повседневной жизни я места ей не вижу. А вы? Будет интересно узнать ваше мнение.
Пару дней назад вечером не было чем занятся по причине отсутствия ноута и пришла в голову свежая мысль про LG Viewty. Вот мы (журналисты) его в большинстве своем отпинали: это в нем не так, и это в нем не так, и вообще они делать телефоны не умеют. А я вспомнил молодость и взглянул на этот телефон со стороны продавца. И скажу вам, что продавал бы я этот телефон пачками, несмотря на все его недостатки. Как продавал в свое время очень многие телефоны LG, благо компания всегда правильно относилась к продавцам.