Итак, дошли руки до написания поста о новинках Samsung, который будут доступны в будущем году. Всего удалось отсмотреть 3 телефона и три смартфона, начну, пожалуй, с телефонов.
Samsung F490
Корейский ответ сами знаете кому. Большой сенсорный дисплей (3,2", 240x432) и три сенсорные клавиши на передней панели. Достаточно тонкий, симпатичный телефончик. Реализована технология обратной связи, при прикосновении к дисплею чувствуется несильная вибрация. Как показывает опыт обшения с Viewty, такую ерунду лучше сразу отключать, пользы ноль, вслепую все равно не понабираешь, а батарейку кушает только так. Аппарат 3G-шный, есть HSPDA. В то же время есть 5-мегапиксельная камера, таким образом и в строну Viewty тоже сделан выпад.
Трудно сказать, эта ли модель пойдет на рынок первой, но будем считать что именно в ней впервые реализован новый интерфейс Croix (франц. крест). Очень интересная штука, реализована практически во всех подменю, в плеере и т.д. Курсор, как бы, все время находится в перекрестии прицела, подсвечиваются горизонтальный и вертикальный ряды. В общем словами объяснить сложно, на видео можно посмотреть подробнее, когда будет коммерческий образец уже можно будет толком разобраться что к чему и в чем его преимущество. Плохо то, что на данном этапе в телефоне не предусмотрена возможность разворота дисплея в горизонтальную ориентацию, скорее всего и не будет.
В целом пока могу сказать, что прикольная имиджевая модель, адекватный конкурент Viewty, интерфейс получше, как камера снимать будет пока не ясно, но это и не суть важно, мало кто будет приобретать его как фотографическое решение, тем более что Samsung готовит какой-то убийственный именно фотографический девайс. Правда пока упорно скрывают какие-либо подробности.
Навеяло прочитанным разные мысли, захотелось ими поделится.
об IT-журналистах в целом и "обозе" в частности. Скажу прямо, все так и есть, жизнь у нас тяжелая, бывает не успеешь с утра обзвонить всех "умников" и решить какой именно продукт от MS сегодня будем обгаживать, а уже нужно бежать по компаниям и клянчить устройства. В общем, не ходите дети в журналисты.
Но это так, отступления. В двух словах о будущих постах:
Сегодня будет первая часть о новинках Samsung будущего года, мегаэксклюзив :).
Также есть определеные мысли на тему присутствия в нашей жизни мобильной связи, ну и ближе к пятнице выложу свое виденье новогодних подарков в мобильном стиле. Пока все, ждите в эфире.
Пришло время подвести итоги о Nokia 6500 slide. ТО, о чем я уже писал коротко
Дизайн. Все таки в Nokia работают гении (J), взяв за основу набившее оскому сочетание цветов умудрились сделать красивый запоминающийся продукт, не похожий ни на один конкурирующий аппарат. Очень интересно выглядят металлические панели с насечками напоминающими грубо обработанный металл, ход не новый но очень правильный, подчеркивается структура материла.
Ощущения. Телефон приятно держать в руках, щелкать туда/сюда слайдером. Есть ощущение от использования дорогого и качественного продукта. Да это не Luna и не Sirocco, но но ощущениям телефон свою цену оправдывает. Для сравнения стоит взять в руки какой-нибудь Samsung U600 или G800, разницу почувствуете сразу. Тот же Samsung i560 (о котором, как и еще о нескольких горячих новинках выложу предваритеьные впечатления и видео на днях) по ощущениям словно детская игрушка, там не совсем удачный пластик.
Начинка. Несмотря на то, что на офсайте Nokia данный телефон назван фотогаджетом я бы его к таковым не причислял. Да, снимает он неплохо, особенно при дневном свете, но возможности камеры слабенькие. Испульсной вспышки нет, макрорежима нет, сюжетных программ нет, ручных настроек нет. По сути, кроме разрешения от камеры того же 6300 ничем не отличается. К счастью, фотографии сохранять стал гораздо быстрее. Видео пишет как и 6233 в VGA, 15 fps.Мультимедия неплоха, хороший плеер, в АТ-радио наконец-то! добавили RDS. Наушники в комплекте, правда, полное г, если всерьез задумываться о то чтобы слушать музыку с эти девайсом следует обзавестись переходником и нормальными наушниками. Как то странно работает телефон с Bluetooth-стереогарнитурой, пробовал с Sony Ericsson DS980, не все гладко, периодически коннект куда то девается, звук уходит в динамик телефона, в общественном месте не очень приятно, когда из кармана неожиданно начинает вещать Эльдар Муртазин (как раз слушал подкаст). C другими гарнитурами правда не пробовал, да и софт в телефоне далеко не последний, все не собрался перепрошить.
Классной фишкой является ТВ-выход, вещь в телефоне далеко не самая нужная, но приятно когда она есть. Покдлючаем телефон к телевизору, и, вуаля, все что видим на экране телефона есть на ТВ. Можно браузить в Сети через Opera mini, слушать музыку через динамики телевизора, играть в игры. Не пробовал, но производитель обещает что также можно совершать видеозвонки выводя собеседника на ТВ. Хорошо вобщем, приятная функциональность. Жаль что A/V-кабель не воспринимается телефоном как антенна, послушать радиоприемник в таком режиме не удастся.
Что не понравилось.
Есть небольшой люфт задней крышки, буквально пол миллиметра, особенность конструкции. Навскидку не придума что и куда подложить, дабы от него избавиться, но думается мне что-то придумают умельцы. Ну и глюк с задержкой ответа на звонок путем открытия слайдера (2-3 сек). В моем экземпляре проявился в полной мере, встречается он нечасто, в магазине советую обязательно проверять. В Nokia обещали исправить прошивкой, сегодня обновился до 4.81 (была 3.80) ничего не изменилось. Расстраивает то факт, что по USB телефон не заряжается, при использовании его в качестве модема крайне неудобно. В принципе все, больше никаких значимых (для меня) недостатков обнаружено не было.
Недавно заметил новость о том, что Levi's решили не отставать от всяких там Prada и Armani и тоже выпустить свой телефон. Причем каждый желающий может прити на сайт посвященный
И все бы ничего, прикольный такой телефон, но я вот тут заметил поразительное сходство
Что это, хорошая попытка сплавить остатки аппарата почти двухлетней давности по бешеной цене?
По официальной позиции в процессе установки и введения в эксплуатацию БС должны проводиться следующие процедуры: "Разрешение на установку базовой станции дает Укрчастотнадзор (УЧН, http://www.ucrf.gov.ua/) на основании заявки операторов связи, которые осуществляют свою деятельность на основании лицензии, которая выдается национальной комиссией по вопросам связи Украины (НКРС, http://nkrz.gov.ua/). Перед выдачей разрешения УЧН проводит предварительное изучение проектной документации радиотехнического объекта, сертификатов на оборудование, проводит анализ электромагнитного совместительства. Кроме того, УЧН проводит постоянный мониторинг объектов на предмет обнаружения нарушений: станций, которые введены в эксплуатацию, без наличия надлежащих согласований и т.д. При этом на базовой станции обязательно оформляется санитарный паспорт с расчетами норм по излучению. Введение в эксплуатацию базовой станции мобильной сотовой связи осуществляется только после получения позитивного вывода органов санитарно-эпидемиологической службы". Казалось бы, о нас заботятся, все проверяют, беспокоится не о чем. К сожалению, на практичке все происходит несколько по другому. Мне удалось получить комментарии от представителя СЭС в Херсоне и инженера, непосредственно занимающегося установкой БС по всей Украине (ранее для CDMA-операторов в данный момент для GSM).
1. Каким образом получается позитивный вывод СЭС относительно той или иной БС. Оператор предоставляет им документацию, в которой указано, что для данной станции, уровень излучения составляет (если она уже запущена в работу) или будет составлять (если разрешение получается еще до установки, такое бывает очень часто) какое то число. Миссия СЭС в данном случае заключается только в том, чтобы проверить, вписывается ли данное число в разрешенный уровень. Вся проверка происходит буквально на бумаге. Никаких замеров они не производят, соответствующего оборудвания не имеют.
2. Второй же источник рассказал много чего интересного. Нормативных документов у него на руках нет, был ознакомлен в свое время и только. Установку и включение БС часто и густо они производят еще до получения разрешений, часто станция успевает проработать 2-3 месяца. После установки уровни излучения они промеряют сами, но не с целью проверить их соответствие нормам, а исключительно для проверки качества сигнала от новой БС. По его информации, на крышах жилых зданий устанавливать БС нельзя, независимо ни от чего (под жилыми зданиями подразумеваются места, где люди проживают постоянно, общежития, больницы, гостиницы и т.д. в эту категорию не попадают). Косвенным подтерждением того, что это действительно так можно считать тот факт, что операторы идкт на подобное в крайних случаях, я пока обнаружил только два подобных случая, один в спальном районе Киева и один в Херсоне. За время работы мой "источник" установил только одну станцию на крыше жилого дома.
В то же время в своей "официальной позиции" они заявляют о том, что устанавливать БС на крышах жилых зданий можно "если суммарная мощность излучения не превышает предельно допустимых уровней, установленных санитарными нормами". Кто здесь прав пока судить сложно, нужно ознакомится с соответствующими документами.
В том же заявлении операторов сотовой связи Украины активно продвигается мысль, что пока не выявлено случаев негативного влияния ЭМ-полей создаваемых базовыми станциями или мобильными телефонами на здоровье человека и приводятся ссылки на официальные исследования. Что ж, хотелось бы верить, что это действительно так, однако с учетом того, что массовое проникновение мобильной связи началось не так давно, судить о вредности данных излучений в долгосрочной перспективе пока, я думаю, не может никто. В то же время установщики станций говорят о том, что несколько часов работы возле включенных антенн БС на пользу им не идут и плохое самочуствие после этого им обеспечено. Как же должны чувствовать себя люди, у которых они тост практически над головой? Интересный комментарий на данную тему обнаружился здесь. В статье речь о протесте жителей небольшой кубанской станицы против установки базовых станций, ситуацию прокомментировала Ольга Купцова,главный специалист отдела санитарного надзора территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Республике Адыгея. В ее словах мне показался наиболее значимым следующий момент
Необходимо также отметить, что информацию о безвредности распространяют (причем очень активно) только операторы сотовой связи. Но подобная информация довольно скупа и недетализирована. А здоровье людей в расчет берется, увы, нередко в последнюю очередь. Но когда речь заходит о действительно серьезном отношении к этой проблеме со стороны ученых, то однозначного ответа ни один из авторитетных специалистов-исследователей дать пока не может. И чем скорее такие данные появятся (причем с ними сможет познакомиться любой человек), тем будет лучше и для обычных пользователей, и для тех же крупных коммуникационных компаний.
Пока такой открытости я не наблюдаю ни в каком виде.
Не пытаюсь никого убедить в том, что сотовая связь вредна, позиция, например, Всемирной организации здравоохраннения в это вопросе крайне четкая, не доверять ей оснований у меня лично нет никаких. Хотелось бы верить, что это действительно так и нашему здоровью ничего не угрожает и когда на крышу моего дома придут ставить БС я смогу отнестись к этому спокойно. Но проблема здесь ссстоит еще и в том, что в нашей стране при попустительстве со стороны компетентных органов, реальные уровни излучения могут (я надеюсь, что только могут) превышать допустимые в разы. Поэтому попробую привлечь операторов к следующей инициативе, а почему бы открыто не подтвердить что у нас все хорошо? Давайте возьмем измерительное оборудование и промеряем плотности ЭМ-потока в разных местах и в разное время, ч том числе в зданиях, на крышах которых расположены БС? А данные опубликуем. Если вам нечего скрывать, то почему бы и нет? Соответствующее предложение будет разослано операторам Украины сегодня же, посмотрим на их реакцию.
