Третий Интернет-планшет Nokia стало еще труднее классифицировать. С одной стороны - это типичный MID (Mobile Internet Device) с другой - по формфактору он очень уж похож на UMPC (Ultra Mobile PC), отнести его к данному классу устройств мне лично мешает только ОС, под которую все же крайне мало софта. Будем посмотреть. Пока только first look, могу сказать лишь, что в сравнении с предшественницей планшетка стала ощутимо меньше и легче, ее можно запросто ложить в карман. Уменьшившаяся диагональ дисплея минусом считаться ни в коей мере не может, это могло повлиять только на удобство использования ЙЦУКЕН-клавиатуры на экране, а при наличии аппаратной в ней особой необходимости нет. Главный вопрос - как будет вести себя батарея, она такая же как и в Е90, там ее хватает на пару дней.
Появление в моих руках Motorola Z8 практически совпало по времени со слухами о том, что производитель, возможно, избавится от своего мобильного подразделения. Хотелось написать о том и о другом, решил объединить все мысли в один пост, тем более, что повод для такого объединения есть. Начнем с телефона.
Компания обещала начать поставки еще в августе прошлого года, потом его перенесли на осень, потом я устал спрашивать, когда он появится и уже отчаялся верить, что когда-нибудь его увижу. Скажу честно, лучше бы и не видел, более странного телефона я не встречал давно, даже Samsung Symphony оказался на поверку более простым в освоении, чем сие чудо американских технологий. Получив его на руки вчера утром, я пару часов ходил, что называется, вокруг него кругами, то так посмотрю, то эдак, пытаясь все же понять и принять, даже не разбираясь с операционкой, хватило уже формфактора и внешнего вида. Помню, Сергей Кузьмин в подкасте назвал его «брутальным», вот это, пожалуй, самое хорошее определение. Волосатый и немытый мужик на Harley-Davidson смотрелся бы с ним вполне гармонично, представить Z8 в руках у кого-либо другого я не могу. И это только первое впечатление и только от внешнего вида и тактильных ощущений. Не буду сейчас рубить с плеча ОС, не разбирался еще в ней, так посмотрел издалека, но тоже как-то не очень. Продукт, что называется, специфический. Очень специфический. А я так понял, компания возлагает на него какие-то надежды? Не знаю, не знаю. Будем посмотреть.
Так вот, плавно переходим к главному. Вчера в новостях появилась новость, что Motorola имеет планы избавится от мобильного подразделения, которое в прошлом году принесло компании 13,5 млрд. долларов убытков. Что ж, находясь под впечатлением от Z8 и помня те невнятные продукты, которые были выпущены в прошлом году (Z3, Z6), я скажу так: «Давно пора». Причем сделать это быстро и желательно таким образом, чтобы перекупившие бизнес предприимчивые китайцы не могли использовать бренд Motorola. Ибо еще один BenQ-Siemens нам не нужен. Жаль, конечно, что компания-родоначальница мобильной связи остается не у дел на рынке персональных терминалов, но лучше уйти, чем продолжать так работать.
Samsung i560, который вы видите на фотографии это уже второе устройство из тех что у меня на руках, которое оснащено встроенным GPS-приемником и кажется пришло время поделиться своими мыслями на тему GPS в мобильном телефоне, а точнее мыслями на тему ненужности GPS в мобильном телефоне. И тут дело даже не в этом Samsung'е, в котором карты не установлены и соответственно ничего не работает, вот уже месяц как я пользуюсь Nokia e90, где все установлено и работает (наверное, я не проверял). Но как то даже не возникает желания начинать им пользоваться, при том, что за этот месяц пришлось здорово помотаться по городу, частенько по совсем незнакомым местам и GPS (теоретически) мог бы мне пригодиться. Здесь нужно маленькое уточнение, машины у меня нет, пользуюсь общественным транспортом и своими двумя, поэтому все мысли относятся именно к пешеходному использованию GPS. Так вот. Я считал ранее и не перестаю так считать, что лучши друг пешехода в писках незнакомых адресов и ориентированию в городе это маленький бумажный атлас. И пусть он не имеет голосовых посказок и не умеет сам расчитывать маршрут, но есть у него несколько неоспоримых преимуществ: он не требует зарядки, дешево стоит, не имеет длительного "холодного старта". А главное, в нем есть схема общественного транспорта, благодаря которой можно не только прикинуть маршрут на другой конец города но и узнать как туда добираться. Умеет так Nokia e90? Ой, вряд ли. Про то, что использование GPS в телефоне окончательно поставит крест на его автономности я уж молчу. Нет, я конечно допускаю, что есть определенные ситуации где даная функциональность может пригодиться, но в своей повседневной жизни я места ей не вижу. А вы? Будет интересно узнать ваше мнение.
Помните такой телефон? Да, это Nokia 6310, не побоюсь этого слова легендарная модель. Именно с этой моделью у меня ассоциируются понятия "бизнес-телефон" и "функциональный телефон" (когда то это были едва ли не синонимы). Если посмотреть на спецификацию, становится смешно, практически ничего из того, что есть в современных телефонах (MP3 на звонок, карта памяти, плеер, камера, радио, цветной дисплей, перечислять можно долго) здесь нет, но тем не менее до сих пор с рук этот б/у телефон стоит $100-120 в зависимости от состояния, и купить его не на радиорынке отнюдь не просто, владельцы не спешат расставаться со своими любимцами. Еще год назад я знал одного частного предпринимателя, владельца небольшой точки по продаже телефонов в торговом центре, который занимался "рефрешем" б/у телефонов, у него всегда наготове были парочка экземпляров Nokia 6310i в новых корпусах, которые он продавал под видом новых за $250. Сценарий продажи был одинаков (пришлось, как то даже наблюдать). К витрине подходит человек, достает из кармана нерабочую 6310/6310i и со словами "дружище, я тут разбил/утопил/поломал телефон, у тебя есть такой же?" и уходил с новым весьма и весьма довольный. При этом на все новье даже не смотрел. И я уверен, что сейчас ситуация у него такая же (контакт к сожалению потерял), просто телефонов у него этих стало меньше. Почему так происходит? Да потому, что было у этой модели всего три важные вещи: солидный вид, отличная автономность и потрясающее usability. В погоне за функциональностью, желанием выделиться перед конкурентами и навязыванием потребителю дополнительных возможностей уже производители часто забывают о главном, телефон нужен для того, чтобы звонить. Да, мне очень нравиться Nokia e90, на ней удобно читать книги и отвечать на комментарии в блоге. Но когда посредине дня у него умирает батарея и я остаюсь без связи, или сняв на каком-нибудь мероприятии верхнюю одежду вынужден таскать телефон в руках, потому что в карман джинсов его может засунуть только мазохист мне меньше всего нужна функциональность. А попробуйте на 15 градусном морозе позвонить на новый номер или написать SMS используя LG Prada (Samsung Armani, Apple iPhone). В общем, вы поняли, о чем я. Больше мегапикселей! Сенсорные дисплеи! Оптический зум! Вот если бы еще объяснили, зачем оно все в телефоне нужно?